只管欧洲理事会主席科斯塔锐意夸大2月3日欧盟峰会的务实颜色跟“非正式”性子，试图淡化以后覆盖在欧洲的缓和氛围，但欧洲媒体仍用了“美国新当局就位后初次、英国脱欧后初次以及欧盟引导人初次聚焦保险成绩”的凝重语气，来描绘此次常见的欧盟、北约跟英国引导人聚首的配景。面临已近三年的俄乌抵触、前程未卜的西欧关联以及难以保护的经济保险，欧洲不得不做好应答最坏局势的筹备。 面临美国新当局进级版的混杂施压手腕，欧洲正在为可能遭受到的三种远景做筹备：一是费钱买安全。经由过程让步尤其是好处运送或抵触转移来防止美欧商业战开打，同时在乌克兰危急、北约军费增加等成绩上跟美国告竣折中计划，西欧在保险跟政治范畴的抵触大要可能弛缓上去。 二是“凌乱可控、打击无限”的旁边状况。西欧商业战开打，但能点到为止防止进级。在乌克兰及北约成绩上欧洲不会出局，但将自愿遵从美国有关进步军费开销、分管更年夜义务的请求。 三是令西欧关联濒于决裂的“完善风暴”状况。商业战一直进级、美国掉臂欧洲关心中断对乌支援，搞越顶交际撇开欧洲独自与俄罗斯告竣“买卖”，并在格陵兰岛成绩上极限施压。同时，美国当局的高官公然对欧洲停止连续的政治批评。 第一种场景天然最合乎欧洲好处，但显然也是最难以实现的，对此欧洲心知肚明。因而，最公道的预期是竭力防止“完善风暴”，并一直塑造“打击可控”的旁边状况。但事实情形会比感性预期愈加庞杂。 比拟2016年特朗普第一任期时的西欧关联，眼下的欧洲在面临美国时的双方面依附度更年夜、应答手腕更少，且外部抵触更多。彼时的欧洲固然刚阅历了克里米亚危急、灾黎危急跟英国“脱欧”，但经济局势尚好，德法两国在默克尔与奥朗德、马克龙的前后错误下，保持住了法德和谐的权利轴心，并经由过程“明斯克协定”基础解冻乌东抵触。只管时有龃龉，欧洲少数国度尚能在特朗普的种种钳制眼前坚持大要分歧破场，因而欧洲才勇于在关税成绩上对美国开展平等反制，勇于公然批驳华盛顿请求增添军费开销的主意，也勇于持续推动“北溪-2”自然气管道建立，并谢绝入口更多的美国页岩油气。一些欧洲引导人也勇于与特朗普劈面掰掰手段。 反不雅当初的欧洲，疲弱的经济局势可能成为其在美国的经济钳制眼前摧枯拉朽的“阿喀琉斯之踵”，以购置更多美国动力来调换华盛顿的一时善念跟长久维护，更可能会让欧洲再度倒持泰阿；由“美国优先”主导的乌克兰危急“政治处理”远景跟北约军费成绩，更是高悬于顶的达摩克利斯之剑。而西欧在经济跟保险范畴的宏大抵触，以及欧洲片面受损的远景，也会进一步安慰欧洲外部的政治分化跟对峙，尤其是在法德两国同时堕入外交困局、欧洲年夜国和谐机制付诸阙如的情形下。无论是海内政治的极其守旧化仍是欧盟层面的决裂，都市反过去进一步加剧欧洲的懦弱性。 从地缘政治到经济保险，再到外交稳固跟轨制保险，危险由外而内且表里交错，难以拆解并无奈应答，这才是欧洲可能面临的真正的“完善风暴”。 欧盟、北约跟英国引导人差别平常的聚首，标明欧洲不甘于坐等风暴降临。起首是要摆开架势，至少表现露面对与美国可能呈现的抗衡，欧洲领有数目上风。跟着美国当局纳税、媾和、退群、索岛等一系列政策的开展，西欧内乱的范围还可能扩展，加拿年夜跟日韩澳等都城可能是相似聚首的“后备座上宾”。 其次是以软磨加硬扛的方法标明破场，将压力反推到美国一边。在关税成绩上努力促进会谈，但以反制办法为后台；在保险成绩上既不公然支持美国，但又一直经由过程展现破场来进步讨价讨价才能。这些都是欧洲现在想要通报的政治旌旗灯号跟试图取得的政策后果。 固然，欧洲最主要也最艰巨的目的仍是要处理外部抵触，让面临美国新当局时本人的“同一阵线”不只做年夜并且做强。欧洲试图取得的打击可控状况，很轻易演化难堪以蒙受的“完善风暴”，重要要素依然是外部的好处分化跟观点不合。从三方会见的后果来看，对须要面临美国做好筹备多少成共鸣，但在怎样应答、钱从何来、谁来担责等要害成绩上则仍无所适从。除了极左翼政治可能从外部崩溃斗志外，中东欧国度对乌克兰危急远景的不安也很难让西欧南欧做到“戮力同心”。 心不齐力难聚，这或者是特朗普当局频频鄙弃欧洲的基本倚仗。假如欧洲不清楚“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”的情理，就很难挺过面前的这场“完善风暴”。（北京本国语年夜学地区与寰球管理高级研讨院教学）